Hvad kunne være en formidlingsmæssig grund til at interessere sig for Kongens nytårstale?
Jo, talen når ud til mange og rummer derfor stærke kommunikative muligheder – noget politiske rådgivere er særdeles opmærksomme på – og derudover jo skrives i samarbejde med Statsministeriet – og derned regeringen.
Kongens tale indeholdt i år en række temaer, bl.a. frihed, fællesskab, at tage sig af udsatte børn og unge, frivillighed og støtte og tak til dem der laver frivilligt arbejde.
Alt sammen noget der lagt hen ad vejen må siges at være gode socialdemokratiske temaer og som rummer kerne-socialdemokratiske værdier. Men samtidig noget som hverken er kontroversielt, eller indeholder noget de fleste kan være uenige i.
Men så var det jo lige det med Gaza og Ukraine:
Mht. Mellemøsten:
“Vi lever i en urolig tid. Vi følger udviklingen i Mellemøsten med tilbageholdt åndedræt og føler med de mange familier, der lider.”
Statsministeren er blevet kritiseret for at fokusere på Israel og jøder og glemme alla andre der lider tab. Men her er det altså bredt – og glattet? – ud.
Mht. Ukraine:
“I Europa, ikke langt herfra, kæmper det ukrainske folk tappert for deres frihed. Og for vores. Krigen i Ukraine er en brutal påmindelse om, at vi ikke kan tage fred for givet. Heller ikke på vores kontinent. Europa må stå fast på vores fælles værdier.
For 75 år siden var Danmark et af 12 lande, der oprettede forsvarsalliancen NATO. Tilsammen ville vi værne om sikkerhed og fred. Siden er flere lande kommet med. Senest Finland og Sverige. Det styrker Norden. Det styrker Europa.”
Budskabet er klart: Vi skal støtte Ukraine og Nato.
Det må da siges at være et politisk budskab. At Ukraine kæmper for vores frihed er noget af et postulat, men mon ikke budskabet vil blive fulgt op af statsministeren med krav om yderligere milliarder til militær.